Helden des Alltags? "Keiner
ist kühn, wenn die Jahre kommen, der von Kindesbeinen blöd [i.e. feige]
ist." (Edda, Das Lied von Fafnir. Sigurd) Oder: "Sapere
aude!" (Kant) Oder: "Und ob wir das hinkriegen!" (Obama) Oder: "Ich bin ein
Berliner." ( John F. Kennedy) Oder: "Auch ich bin ein Berliner." ( Robert F.
Kennedy) Oder: "Mir worn dramatisch
weniger deppert als
die g’schätzten Kollegen
in Deutschland."
(Andreas Treichl)
Habe Mut! ... Jaja, Mut.
Alles klar. Wollte sagen: Wie macht man das?
Zum Themenkonglomerat
Coronisten-Deutungshoheit, Anti-Coronisten-Demos und windige
Anti-Anti-Coronisten-Schergen, deren Mission darin besteht, nach dem Motto
"Jetzt heißt es hart durchgreifen! Fasst die Leugner!" die friedlichen Demos
der Bürger aus der Mitte der Gesellschaft zu entgleisen und den Fake News
des Mainstream fadenscheinige Argumente für die miese
Copy-and-Paste-Berichterstattung ("Ist es Euer Hochwohlgeboren auch bestimmt
angenehm oder sollten wir noch was ändern? Was befehlen Herr Leutnant? Zu
Diensten, Herr von und zu Hotzenplotz. G’schamster Diener! Mir moch'n
Faktencheck!") zu liefern.
Alle, die Fragen stellen,
sind Reichsbürger, Idioten, Nazis, Ketzer, ja Verschwörungstheoretiker, die
nicht an die Führung glauben. Nicht an das Göttliche des heilbringenden "new
normal".
Was verlangen die Bürger? Einen Ausschuss zur
gescheiterten Corona-Politik? Aufklärung? Das sind – mit Verlaub – gar keine
Bürger, das sind Idioten! Der Verfassungsschutz sollte sie beobachten. Die
wollen ja nur unser Spielchen durcheinanderbringen, unser politisches
Arrangement mit Panikmache und dem Recht der Macht und den reichlichen
Machenschaften of the new normal.
Schnell wieder mal die
Bilder von Bergamo zeigen und – just in case – die Wasserkanonen in Stellung
bringen. Landsleute! Untertanen! Rädchen im Getriebe! Das Virus wird euch
bestrafen. Ihr werdet – soweit ihr uns Herrschenden nicht treu seid –
allesamt sterben!" Nibelungentreue anno 2020? Siegfried! Komm her! Hau der
Fledermaus den Kopf ab! Und wälze dich im ADN der Bestie herum. Das ist der
beste Impfstoff!
Geimpft werden. Auf
Englisch: to get the shot.
"Schussbereit?", fragen
die Ober-Hampelmänner des C-Impf-Experiments. "Auf unseren Befehl! ...
Alright, let’s give them flak! Let’s give them their medicine! Wie bitte?
Nein, wir selber haben's nicht eilig. Stichwort Teleskopiertes
Zulassungsverfahren. Recht dubios. Für uns selber wollen wir natürlich mehr
Sicherheit."
Virologin Kriemhild hat
auch einen neuen Impfstoff parat. In Etzels Halle. Und am Ende sterben alle.
Nur Dietrich von Bern überlebt. Und Hildebrand. Und Etzel. Und der Mythos.
Und das Virus. Und die G'schichte. Ach! ... Daraus wird man nicht g'scheit.
Wie sicher ist dieser Impfstoff denn überhaupt? Und kann uns das mutierte
Virus noch was anhaben?
Von Weinen und von Klagen:
Jedenfalls meinte eine wichtige Person aus dem nahen, fernen Reich der
Unkenrufe, das Virus bestrafe die Halbherzigkeit der Nibelungen, wenn ich
mich nicht irre. Denn die Nibelungen hatten was vor. Und was hatten sie vor?
Etwas Kolossales hatten sie vor. Aber gerade deswegen, und weil sie in ihrer
Treue zur Führung eben halbherzig waren, ist es ihnen nie gelungen. Kann ja
jedermann nachvollziehen.
Hob i recht? Ja, i hob
recht. Danke fürs virtuelle Vertrauensvotum. Ich will euch Bürgern
meinerseits mein Vertrauen schenken. And remember: Ohne mich seid ihr
verloren.
Bei Siegfried hat der
Impfstoff ja eigentlich an sich recht gut gewirkt. Das heißt, abgesehen von
jener Schwachstelle zwischen den Schulterblättern, die den Erfolg der
Impfung angeblich a bisserl beeinträchtigte, so ein paar wohlgemerkt
umstrittene Verschwörungstheoretiker, Leugner und Reichsbürger, die aber
mittlerweile von den treuen Mainstream-Minnesängern im Geiste der neuen
"Solidarität" prompt mundtot gemacht wurden.
Schwamm drüber. Impf'n ma
einfach weiter! Und ich sage: "Fafnir! Du verflixte Fledermaus! Was darf
hier noch Mythos sein und was muss als Realität herhalten?"
Die Dubito-Leugner unter "völkischem" Beschuss
Homo homini lupus –
besonders wenn Politik und Medien massiv gegen Denkende hetzen. "Mir wären
gut, anstatt so roh, doch die Verhältnisse, die san net so", greift ein
altes Lied durchs Jahrhundert. Kann man nichts machen. Das wusste schon der
Kaiser.
"Let's verpetz!" Das A und
O des neuen Kategorischen Imperativs.
Früher hieß es ja noch
"Dubito, cogito, sum." Jetzt werden alle, die den Mut haben, öffentlich von
ihrem Verstand Gebrauch zu machen, bereits bei "Dubito" voller Hass und
ohne Respekt für die Würde des Menschen oder die theoretisch ja immer noch
bestehende Meinungs- und Versammlungsfreiheit im Handumdrehen ausgeschaltet,
gelöscht, gecancelt, als "Covidioten" diffamiert und mit einer "völkischen"
Geistesabwesenheit angefeindet, die ihresgleichen sucht.
Das Geheul of the new
normal.
Was für Tage kommen da auf
uns zu?, fragt man sich nun mit gutem Grund. Wer wird die neue
Gesellschaftsordnung, wer wird das neue Narrativ kontrollieren bzw.
gestalten, die neue Wahrheit, an die alle zu glauben haben, soweit sie nicht
zu Freiwild erklärt werden wollen?Eins wissen wir ja schon
von "der Bachmann": Die auf Widerruf gestundete Zeit modelliert unseren
Horizont.
"Leugner! Abführen!" Und
dann wird’s brenzlig: wie bei Giordano Bruno.
Freilich gibt es dabei
durchaus auch eine Kehrseite der Aufklärung (denn eine auf
Dauer hundertprozentig "wahrhafte Wahrheit" wurde noch nicht entdeckt bzw.
erfunden oder zusammengereimt): Der Mut zum eigenen Denken macht immer auch
einen Wurf (oder eben einen Salto bzw. einen Sturz) ins Ungewisse aus.
Was die Gedanken, die
einer hegt, die möglichen Wege in die Zukunft, die sich einer unter
Heranziehung seines eigenen Verstands einfallen lässt, in ihren Konsequenzen
bewirken, ist ja nie gesagt. Die Freiheit impliziert stets auch ein gewisses
Risiko. Totalitäre Regime wollen dieses Risiko gerne
ausschalten, demokratisch-liberale Regime wollen es lediglich unter
Kontrolle halten. Und hier beginnt auch schon gleich der Streit um
Definitionen, um Grauzonen der Auslegung von Recht und Gerechtigkeit, ja von
Rechtsstaatlichkeit, um Spielräume der begrifflichen Abgrenzung, um die
Unantastbarkeit der Würde des Menschen, seiner Grundrechte – und in
deutschen Landen eben auch nicht zuletzt um die zumutbare Vorläufigkeit
einer Ewigkeitsklausel, um auf Widerruf gestundete oder eben gerundete
Begriffe wie Verfassung und Souveränität.
Cooking the numbers: "Du
musst verstehn! Aus Eins mach Zehn, Und Zwei lass gehn, Und Drei mach
gleich, So bist du reich. Verlier die Vier! Aus Fünf und Sechs, So sagt die
Hex, Mach Sieben und Acht, So ist’s vollbracht."
Vollbracht! Jaja ... Sehr
wissenschaftlich. Geschehen ist's, so sei's getan! Alles klar, Herr
Kommissar! Kein Audit nötig. Das heißt ... Moment! Warum verlassen wir uns
denn in Sachen Volkswirtschaft und Governance und Impfstoff-Hokuspokus auf
die verflixte Hex?
Ach so! ... Das ist die
geheime Regierungsberaterin. Von und zu, von uns zu ... Geil! Na dann wollen
wir mal.
Stimme des g'schätzten
Mafia-Führers Al Corone aus dem Bayerischen Wald: "Nein. Ein Lobby-Register
ist nicht nötig. Wer Transparenz fordert, soll als Covidiot interniert
werden. Mund zu! Maske auf! Handschellen an! Abführen!" O mei.
Doch wer soll dann die
Zeche zahlen? Ach so! Wir selber. Yeah, that makes sense. Denn aus nichts
wird nichts. Hmm ... Wo steckt jetzt eigentlich meine Brille?
Wie bitte? Die Rechnung
der g'schätzten Frau Hex nie hinterfragen?
Disclaimer:
Wissenschaftliche Informationen zur Hexeneinmaleins-Lösung und zu anderen
Maßnahmen rund um das Projekt "Zahlen und Figuren als Schlüssel aller
Kreaturen" erhalten Sie über die HexApp und auf den offiziellen
Perplex-Seiten.
"Besondere Zeiten,
besondere Helden", meint der Sprecher der Bundesregierung – und schmeißt der
unschuldigen Öffentlichkeit zwei (vom Steuerzahler finanzierte??) an
Blödsinn wohl kaum zu überbietende Propaganda-Videoclips zum Thema
Nichtstun als Heldentum entgegen.
Der Gedanke liegt nahe:
Ich will mein Geld zurück. Denn wenn schon so ein Unding ("Hokupspokus
preparatus! Nach mir die Geldschwemme! Moch'n ma a G'schäft?
Qualitätskontrolle unerwünscht. Nix hinterfragen! Nix hinterfragen! Nix
hinterfragen!") von staatlicher Seite bei einem x-beliebigen Produzenten in
Auftrag gegeben wird, sollte man doch wenigstens halbwegs leidliche Arbeit
erwarten dürfen.
"Videos ernten Lob und
Kritik", heißt es von schmeichelnder Seite.
www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/
besonderehelden-1-1811518
Nie hinterfragen! Nie
hinterfragen! Nie hinterfragen! Alles für bare Münze nehmen! Just hit the
"agree" button! Or else.
Und warum darf der
Steuerzahler nicht auch in Schweden den Hafer für die toten Pferde bezahlen?
Weil die Schweden allesamt Idioten und Muffel sind oder weil sie nicht so
gern an der Realität vorbei tricksen wie wir?
Dubito, cogito, sum.
Anders gesagt: Ich will zweifeln, ich will denken, ich will sein dürfen. Ich
will mich meines Verstandes bedienen. No strings attached. Tja, und dazu
braucht es halt Information.
Good info vs. bad info,
real news vs. fake news. Was ist was? Wer die Information kontrolliert,
kontrolliert die Menschen.
"Es gibt nur eine Wahrheit, und Drosti ist ihr Prophet!
Und Spahn will Bundeskanzler werden! Und Söder a – und Trump wohnt in
Amerika." (fake quote, Friedrich Schiller, Marbach am Neckar, anno 2020).
Das Virus der
Politik oder die Politik der Virologie
Was
der
gute Hegel, so
ein g’schätzter
Marktschreier
der kaiserlichen,
kanzlerisch und
korporativistischen Deutungshoheit,
bekräftigt haben
soll. "Glaubt nur uns, nicht all den kritisch denkenden und die Obrigkeit
leugnenden Professoren, Doktoren, Magister, Schreiber und Pfaffen! Sonst
wird euch das Virus bestrafen!" No comment.
In seinem
philosophieträchtigen Roman "Il nome de la rosa"
(Stichwort "Fake Info" vs. "Real Info", Meinungsfreiheit, Wissen und – last
but not least – Ethik, Ethik, Ethik) vertritt der blinde Bibliothekar Jorge
von Burgos diese
"präventive" Philosophie der Axe
Weil-Wieler-Merkel-Söder-Spahn, einer Axe des Dösen, die, ganz anders als
jene Macht, deren Teil der g'schätzte Herr Mephisto ist, sozusagen stets das
Gute will und stets das Böse schafft. Am Ende brennt dann die ganze
Bibliothek, ja das gesamte Kloster ab. Somit wurde das Virus der
Meinungsfreiheit durch eine drastische (und naturgemäß aus den Fugen
geratene) Maßnahme "unschädlich" gemacht. Der Zweck
heiligt die Mittel.
Es war ernst. Jorge, der
blinde Mann, wollte anhand seiner Maßnahmen lediglich verhindern, dass die
Bürger (bzw. in diesem Fall eben die Mönche) sozusagen zu
Falschinformationen des "Leugners" Aristoteles
kommen, sich darauf eine eigene Meinung dazu bilden und Gefahr laufen,
letztendlich dann eben auch mal "falsche" bzw. dem blinden Jorges nicht
angenehme Meinungen vertreten.
Mit den Wölfen heulen.
Wird's bald! ... In Reih und Glied. Or else.
|